我的前半生2免费观看 我的前半生2免费观看完整版
影视剧情 2024年3月19日 17:40:13 admin
基本上,很多面容文质彬彬的演员,戴副眼镜,嘴角一挑,硬照就很有“衣冠禽兽”的感觉了。但是由于没有演绎过,只能算作有潜质。
在影视作品里,动态的“衣冠禽兽”,需要发挥出逆人性的演技:要演出发自内心的邪恶,并心安理得,又要有符合人类伦理道德的伪装。有几位演员,已经经受住了动态考验。
帕特里克·贝特曼过着双重生活,日光下是华尔街精英,风趣迷人,黑暗中却是杀人狂魔,嗜血蝙蝠。当他杀红了眼,却仍然有一股精英味儿。
《纽约时报》这么评论贝尔的表演:
“这个角色变化无常,从充满狼性的雅痞,到链条电锯杀人狂,再到哭泣的宝宝,贝尔让我们感受到了这多重人格暗藏的联系。这一分钟贝尔的帕特里克是个懦弱的极客,一个他所谓的‘空壳’,下一分钟又是一个傲慢的风雅人物,再下一分钟,又成了一个歇斯底里的懦夫,分不清幻想与现实。”
他连穿着雨衣,都透露出职业、严谨,可手中拿的斧头,却映射出扭曲的面目。
美国梦诱人追逐金钱与社会地位,是为“衣冠”,但这之下的空虚,又使得帕特里克以鲜血来弥补内心的空洞,是为“禽兽”。贝尔用层层叠加的面相,呈现了一个真正的衣冠禽兽。
汉斯上校,二战时的“犹太猎人”,总是一身一丝不苟的纳粹军装,德语、英语、法语、意大利语自如切换,脸上似笑非笑,带着友好的敌意。
一出场,他就“温文尔雅”地,以人类厌恶老鼠,比喻纳粹厌恶犹太人:
这些年,见过很多演员扮斯文败类。尤其当下,以为戴个眼镜,装腔作势,就可以叫斯文败类了?说到底,也只有郑伊健饰演的鲁德培,能担起这个称号。形似简单,神似很难,两者结合难上加难!
记得,曾经很多网友推崇那些“戴眼镜的斯文败类们”。别更进一步的评价了,连最基本的自然和放松,也只有吴磊一人做到。
还是得俩字——气质。
他的目光很深情。
也可以很温柔。
却也是轻佻的。
李栋旭,朱一龙就超级适合这类角色
个人觉得最近播出的《他人即地狱》中李栋旭就演好了“衣冠禽兽”“斯文败类”,简直不要太好看,他在每一个镜头都会给你这样的感觉:他不是个好人。身为一名牙医,一个某种程度上也是白衣天使的他,却让人不寒而栗,每一个眼神都有戏啊最后这个眼神,简直就是邪恶本人
除了李栋旭,朱一龙应该也可以胜任这样的角色,他在去年的热播剧《镇魂》中,有着令观众叹为观止的表现,一人分饰多角表现也可圈可点,原著粉表示其中夜尊就是斯文败类本身啊
说起斯文败类,我觉得香港男星吴启华一直就有种斯文败类加衣冠禽兽的感觉,尤其当他摘掉眼镜的时候。
戴上眼镜的吴启华,彬彬有礼充满书卷气,俨然就是《妙手仁心》的程至美医生。
但摘掉眼镜的他……样子真可怕,看上去就像有阴谋。
在星爷的代表作之一《九品芝麻官》里面,摘掉眼镜的吴启华就饰演了奸诈的状师方唐镜一角,单看表情就知道他一肚子坏水。
在电影《阮玲玉》中,吴启华饰演的张达民是一个不求上进的纨绔子弟,样子又白又嫩,就是一个斯文败类的感觉。
因为不戴眼镜的吴启华实在对我的童年生活造成了巨大的冲击了,所以我一度认为《倚天屠龙记》里面的张无忌也是一个斯文败类,你看看他帮女孩子运功疗伤的时候,与那些男前辈是不是有区别对待。
但戴上眼镜的吴启华就不会演反派了吗?答案是否定的。在经典电视剧《流氓大亨》里面,吴启华饰演男主角方谨昌失散多年的弟弟钟伟舜。与正直善良的男主不同,钟伟舜是一名不学无术的纨绔子弟,他不仅玩弄别人的感情致其自杀,甚至为了向上爬而不惜做出了弑亲的残忍手段。为了得到更多的金钱和权利,钟伟舜热烈的追求着女主宋楚翘。
在这部电视剧里面,虽然吴启华戴上了招牌的眼镜,但他还是凭借精湛的演技把这个反派角色演绎得淋漓尽致。
吴启华。
有些明星带起眼镜的确很有感,但是斯文败类衣冠禽兽的重点不是败类和禽兽么,有些明星都没有相关的角色诶,一水的正面角色。吴叔叔就是因为年轻那会长相太“奸”了,太有攻击性,加上演的不错和一些际遇问题,所以一直演这种角色。后来胖了一点,气质也变得儒雅了,因为妙手仁心,成为师奶杀手
直接上图吧,说起斯文败类,他简直是独孤求败的境界。
既然是斯文败类,首先你要斯文。
败类。
奸角。
变态。
色胚。
警察。
邪魅狷狂,还有色气。这也是让我入坑的奸角,妹控苏鹏海,而且我认为苏鹏海的造型也是他最好看的古装造型,宽袍、帽子、还有头发。
魔教教主的脸。
你们看过的最毁三观的作品是什么?《比悲伤更悲伤的故事》直毁三观啊
一直很费解这部电影为什么那么火,说什么带足纸巾,全程我和朋友都是各种黑人问号脸,这是什么三观啊!为了突出男女主角的爱情故事,男二和女二在电影里面就是他们招之即来挥之即去一个存在。男主女主是悲伤的不行了,又是要死了又是怎么样了,反正全程下来我只觉得你们的情绪为什么要建立在其它人的痛苦之上,或者说干嘛要拉无辜的人下水?